10年WEB前端的一些開發(fā)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
今天帶來(lái)一位10年老前端的一些思考,看看10年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)下來(lái),有哪些是我們可以學(xué)習(xí)和借鑒的。作者的觀點(diǎn)也不一定適合每個(gè)團(tuán)隊(duì)或者每個(gè)場(chǎng)景,大家還是要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)具體分析哈。 下面是正文部分。 開發(fā)注意事項(xiàng)
代碼越短就越好嗎?實(shí)際的業(yè)務(wù)書寫中,如果減少10%的代碼換來(lái)的是可讀性變差,那并不推薦這么做。我們推薦的是,在保證可讀性的前提下,盡可能讓代碼變少。
魔法值的問題魔法值,也叫做魔法數(shù)值、魔法數(shù)字,通常是指在代碼編寫時(shí)莫名出現(xiàn)的數(shù)字, 無(wú)法直接判斷數(shù)值代表的含義,必須通過聯(lián)系代碼上下文分析才可以明白, 嚴(yán)重降低了代碼的可讀性。除數(shù)字之外,代碼中作為key值的常量字符串也被認(rèn)為是魔法值, 盡管其表示含義比數(shù)值較為清晰,但是仍然會(huì)產(chǎn)生不規(guī)范問題。
通常會(huì)采用枚舉類型來(lái)解決魔法值問題,由于JS中沒有枚舉類型,可以使用對(duì)象字面量的方式來(lái)模擬枚舉,如下:
采用枚舉的另外一個(gè)好處,當(dāng)某個(gè)值因?yàn)樾枨蟮枨笞兏鼤r(shí),我們只需要在枚舉中將該值替換,并不需要在全局搜素替換。 程序中的電車難題如圖,當(dāng)一輛電車快速駛來(lái),無(wú)論圖上的人采取哪種選擇,似乎都是錯(cuò)誤的。 但是,在程序中出現(xiàn)預(yù)期之外的錯(cuò)誤必須要導(dǎo)致一個(gè)負(fù)面結(jié)果時(shí),一定要選擇代價(jià)最小的。 舉個(gè)例子: 某同學(xué)開發(fā)了一個(gè)新手引導(dǎo)彈窗功能,該功能有個(gè)透明的全屏遮罩,只有當(dāng)新手引導(dǎo)結(jié)束時(shí),遮罩才會(huì)消失。由于程序中存在一處邏輯判斷不嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致在特定情況下全屏遮罩不能被關(guān)閉,然后整個(gè)系統(tǒng)都不能被點(diǎn)擊了。一個(gè)簡(jiǎn)單的新手引導(dǎo)功能卻引發(fā)了系統(tǒng)不可用的嚴(yán)重故障,這是非常大的代價(jià)。 通過上述例子去分析,系統(tǒng)不可用的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于新手引導(dǎo)不可用。因此,我們應(yīng)該修改邏輯判斷方案,當(dāng)程序脫離預(yù)期執(zhí)行時(shí),直接去關(guān)閉新手引導(dǎo)。
我們無(wú)法保證自己寫的代碼沒有任何差錯(cuò),但是我們可以提前考慮,萬(wàn)一發(fā)生預(yù)期之外的錯(cuò)誤,我們要如何處理來(lái)讓損失最低。 不要讓用戶等待由用戶觸發(fā)的交互操作,應(yīng)立即給予響應(yīng)。立即響應(yīng)不等于立即呈現(xiàn)數(shù)據(jù),有些異步操作,無(wú)法立即呈現(xiàn)數(shù)據(jù)給用戶,但應(yīng)馬上給予loading提示,告知用戶數(shù)據(jù)正在處理中。 下面的代碼中,用戶點(diǎn)擊編輯按鈕時(shí),會(huì)先發(fā)起一個(gè)異步請(qǐng)求,拿到數(shù)據(jù)結(jié)果后再顯示彈窗。這個(gè)短暫且沒有任何提示的等待,會(huì)讓用戶認(rèn)為是程序卡頓,體驗(yàn)不暢,間接誘導(dǎo)用戶重復(fù)點(diǎn)擊按鈕。 正確的做法應(yīng)該是先展示彈窗,再去請(qǐng)求數(shù)據(jù)。 ![]() 三元和if該怎么選?
while和for該怎么選?for循環(huán)往往是用來(lái)遍歷一個(gè)固定長(zhǎng)度的可迭代對(duì)象,遍歷的次數(shù)一定是<=可迭代對(duì)象的長(zhǎng)度,如數(shù)組遍歷、對(duì)象遍歷等等;for和while在絕大部分場(chǎng)景下都可以互換,只是部分場(chǎng)景下,使用while會(huì)更符合我們的直覺。while循環(huán)往往用于不定次數(shù)的條件執(zhí)行,即達(dá)到目標(biāo)條件就終止,但我們事先并不知道達(dá)到這個(gè)目標(biāo)條件需要進(jìn)行多少次執(zhí)行。舉個(gè)例子,我們希望從1開始,取前10個(gè)能整除3或5的數(shù)字,參考如下代碼:
while在某些場(chǎng)景下,可以代替遞歸函數(shù)。比如我們希望得到100以內(nèi)的斐波那契數(shù)列:
上面的例子很難用for循環(huán)去實(shí)現(xiàn),因?yàn)槲覀儾⒉恢?00以內(nèi)存在多少個(gè)斐波那契數(shù)字,但知道終止條件是數(shù)字必須小于100,因此更適合用while循環(huán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。再來(lái)說(shuō)說(shuō)遞歸和while,遞歸往往在代碼量上來(lái)看是簡(jiǎn)潔的,但本質(zhì)上它是一個(gè)N層的函數(shù)嵌套,所以直覺上不易理解,且耗性能(不考慮尾遞歸優(yōu)化的前提下);while循環(huán)只有一層嵌套,所以直覺上更容易理解,且性能更優(yōu)。這里并不是說(shuō)遞歸不好,不推薦大家使用,一來(lái)性能并不是大家首先要考慮的問題,二來(lái)while只能在部分場(chǎng)景中來(lái)代替遞歸。 該文章在 2024/12/25 9:22:48 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |