存貨是指企業(yè)在日常活動中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料和物料等。具體包括以下幾類：
原材料是指企業(yè)在生產(chǎn)過程中經(jīng)加工改變其形態(tài)或性質(zhì)并構(gòu)成產(chǎn)品主要實體的各種原料及主要材料、輔助材料、燃料、修理用備件（備品備件）、包裝材料、外購半成品（外購件）等。
在產(chǎn)品是指企業(yè)正在制造尚未完工的生產(chǎn)物，包括正在各個生產(chǎn)工序加工的產(chǎn)品，和已加工完畢但尚未檢驗或已檢驗但尚未辦理入庫手續(xù)的產(chǎn)品。半成品是指經(jīng)過一定生產(chǎn)過程并已檢驗合格交付半成品倉庫保管，但尚未制造完工成為產(chǎn)成品，仍需進一步加工的中間產(chǎn)品。產(chǎn)成品是指工業(yè)企業(yè)已經(jīng)完成全部生產(chǎn)過程并驗收入庫，可以按照合同規(guī)定的條件送交訂貨單位，或者可以作為商品對外銷售的產(chǎn)品。商品是指商品流通企業(yè)外購或委托加工完成驗收入庫用于銷售的各種商品。周轉(zhuǎn)材料是指企業(yè)能夠多次使用、逐漸轉(zhuǎn)移其價值但仍保持原有形態(tài)不確認(rèn)為固定資產(chǎn)的材料，如包裝物和低值易耗品。
一、先進先出法：假設(shè)先購入的存貨先發(fā)出，按照存貨購入的先后順序來確定發(fā)出存貨和期末存貨的成本。
如企業(yè) 1 月 1 日購入 100 件商品，單價 10 元；1 月 10 日購入 200 件，單價 12 元。1 月 15 日發(fā)出 150 件商品，按先進先出法，先發(fā)出 1 月 1 日購入的 100 件，成本為 100×10=1000 元，再發(fā)出 1 月 10 日購入的 50 件，成本為 50×12=600 元，發(fā)出商品總成本為 1600 元。二、加權(quán)平均法：以期初存貨數(shù)量和本期各批收入存貨數(shù)量為權(quán)數(shù)，計算存貨的加權(quán)平均單位成本，以此確定發(fā)出存貨和期末存貨的成本。公式為：加權(quán)平均單位成本=（期初存貨成本+本期購入存貨成本）÷（期初存貨數(shù)量 + 本期購入存貨數(shù)量）。如期初有存貨100件，成本1000元，本期購入兩批，一批200件，成本 2400 元，另一批300件，成本3600元。則加權(quán)平均單位成本=（1000+2400+3600）÷（100+200+300）=11.67 元 / 件。三、移動加權(quán)平均法：每次進貨后都根據(jù)庫存存貨數(shù)量和總成本，計算新的加權(quán)平均單位成本，作為下次進貨前發(fā)出存貨成本的計算依據(jù)。如期初存貨 100 件，成本 1000 元，購入 150 件，成本 1800 元。此時移動加權(quán)平均單位成本=（1000+1800）÷（100+150）=11.2 元 / 件。若發(fā)出 120 件，成本為 120×11.2=1344 元。四、個別計價法：逐一辨認(rèn)各批發(fā)出存貨和期末存貨所屬的購進批別或生產(chǎn)批別，分別按其購入或生產(chǎn)時所確定的單位成本計算各批發(fā)出存貨和期末存貨的成本。如企業(yè)有 3 臺不同型號的設(shè)備，分別購入價格為 10 萬元、12 萬元、15 萬元，若銷售其中一臺 12 萬元的設(shè)備，就按 12 萬元計算銷售成本。
一、計價方法的合理性判斷
1.是否符合存貨特點：若企業(yè)存貨流轉(zhuǎn)具有明顯的先入先出特征，如新鮮果蔬等易腐壞產(chǎn)品，選擇先進先出法較為合理。
若存貨各批次成本差異不大且收發(fā)頻繁，加權(quán)平均法能簡化核算并提供相對合理的成本信息，反之就可能不合理。2.是否滿足管理需求：如果企業(yè)需要精確核算每批存貨的成本和利潤，個別計價法更合適。若企業(yè)注重存貨成本的穩(wěn)定性和平均水平，加權(quán)平均法或移動加權(quán)平均法可能更能滿足需求，否則可能導(dǎo)致管理決策缺乏準(zhǔn)確依據(jù)。3.是否考慮財務(wù)與稅務(wù)影響：在物價上漲時，先進先出法會使利潤增加，企業(yè)所得稅稅負(fù)上升；而采用加權(quán)平均法利潤相對平穩(wěn)，稅負(fù)較低。企業(yè)若能結(jié)合自身盈利狀況、稅務(wù)籌劃目標(biāo)等選擇計價方法，使財務(wù)數(shù)據(jù)真實反映經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，則選擇合理，反之可能造成財務(wù)數(shù)據(jù)失真。
二、計價方法變更的合理性判斷
1.變更依據(jù)是否充分：若因國家會計準(zhǔn)則修訂要求變更存貨計價方法，或企業(yè)經(jīng)營模式發(fā)生重大變化，原計價方法無法準(zhǔn)確反映存貨成本和經(jīng)營成果，變更具有合理性。
但如果僅僅為了調(diào)節(jié)利潤等不正當(dāng)目的而變更，則不合理。2.變更程序是否合規(guī)：合理的變更需遵循會計準(zhǔn)則規(guī)定，采用追溯調(diào)整法進行會計處理，并在財務(wù)報表附注中詳細(xì)披露變更原因、影響數(shù)等信息，以保證財務(wù)信息的可比性和透明度。3.變更效果是否有益：變更后若能提供更可靠、更相關(guān)的會計信息，有助于財務(wù)報表使用者做出正確決策，那么變更合理。若變更后導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)波動異常，無法真實反映企業(yè)經(jīng)營狀況，且不能合理解釋，則變更可能不合理。
點晴模切ERP更多信息：http://moqie.clicksun.cn，聯(lián)系電話：4001861886
該文章在 2025/2/18 16:47:30 編輯過
400 186 1886
