公交车上荫蒂添的好舒服的电影-公用玩物(np双xing总受)-公用小荡货芊芊-公与妇仑乱hd-攻把受做哭边走边肉楼梯play-古装一级淫片a免费播放口

　　當一個司空見慣的觀念被打上問號，然后作為科普文的標題時，您一定會想到——又要辟謠了。
　　辟這個謠言其實很簡單，因為它不過是一句流言，沒有任何可靠的科學證據。流言的源頭，大多數人認為出自美國心理學之父詹姆斯（William James）之口。他在自己的著作中說過一句：" 我們現在僅僅只運用了智力和身體的一小部分 "。至于這一部分有多小，詹姆斯自己沒有去驗證，只是說說而已。事實上，至今也沒有科學家去嚴肅對待詹姆斯的觀點，似乎不約而同地默認：" 認真你就輸了 "。
　　普通人的大腦只開發利用了 10%？為什么這句被辟謠過很多次的流言能病毒式傳播呢？
　　已經有無數人對這句流言辟過謠了，但是，流言病毒式地傳播這一現象卻是值得玩味的。人們為什么寧愿相信自己的大腦只利用了 10%（或其他類似百分比）？
　　假若我們的大腦真的只開發利用了 10%，傻瓜都知道，還有 90% 閑置甚至無用。按照身心靈學者的說法，" 我們的大腦只用了百分之十的功能。大腦就好比 10 個兄弟，老大幾十年來辛辛苦苦地工作，其他 9 個兄弟都在睡覺 [ 1 ] 。" 這不禁讓人驚嘆：" 天啊，如此大規模地閑置腦力資源，簡直是莫大的浪費，得抓緊時間開發利用起來！" 接下來被忽悠就是很自然的了。
　　在社會心理學領域，有一個概念叫做自我妨礙，指的是人們擔心表現不佳而采取阻止自己趨向成功行為的現象。比如，有些學生在考試前徹夜狂歡，放棄復習，如果他考試過關了，就證明自己比拼命復習后才過關的同伴聰明，因為他只啟用了 1 個 " 兄弟 " 應對考試；如果掛了科，那是自己沒有好好復習，畢竟 1 個 " 兄弟 " 是拼不過 2 個以上 " 兄弟 " 的。兩種結果都不會落下一個笨蛋的稱謂，都比徹夜復習后仍然掛科的結果要好。這個例子中，大腦只開發利用了 10% 的流言與自我妨礙現象高度重合。流言為懶于付出努力的人們提供了理論庇護，很少有人會堅決拒絕這一令自我感覺良好的流言。因為不論是否復習，都可能 " 過 " 與 " 掛 "，自我妨礙者只選擇性看見能自欺欺人的一半。
　　在進化心理學領域，如果你了解得越多就越明白，人就是動物之一種，甚至從此再也找不出人在自然界的優越感來。那么，人真的和動物沒有本質區別嗎？進化論中的答案令人沮喪：是的，除了人的大腦神經回路比其他擁有智力的動物復雜一些。能不能更復雜些更高級些？比如 " 我們只利用了 10% 的大腦 " 就稱霸自然界，要是 "10 個兄弟 " 一起上，高級得就不是 " 一些 " 了——這是一張十分誘人的畫餅。
　　既然很多人期待這句流言成真，那么質疑和辟謠就令人討厭了，需要敬而遠之。反之，誰令人喜歡？是那些毫不懷疑、堅決支持這一流言，并基于流言開發出能讓人更滿意的產品的人。比如一位早教學者聲稱：" 由于教育不得法，人的潛在能力大都未能得到應有的發展。普通人的大腦只用了百分之三，愛因斯坦的大腦也只用了百分之十。每個人的大腦多開發百分之一，都能成為能力超常的人 [ 2 ] 。" 而前面提出 "10 個兄弟 " 理論的身心靈大師則更勝一籌，他自創了一種叫做 " 腦場治療 " 的理論，信誓旦旦地聲稱這種理論能讓其他 9 個兄弟活躍起來。
　　我們的大腦分成若干區域充斥著數以百億計的腦細胞，沒有任何一位嚴肅的神經科學家敢斷言其中某一區域的腦細胞是無用的。有一位曾辟過此謠的科普作者打了個比方：就像你坐著吃三明治，你發現你的腳確實沒有動過，但是你絕不可以說你的腳沒有工作，至少你腳中的血液仍然在不舍晝夜地流動著 [ 3 ] 。同理，掃描正處于某特定活動狀態的人腦，會發現他的某些大腦區域很活躍，哪怕這些區域只占一小部分；但是這并不代表其他大腦區域沒有參與信息加工，它們只是在這個時候不太活躍罷了。要是真有 90% 大腦沒有用，后果不堪設想。
　　參考資料
　　腦場常見問題解答 FAQ
　　潛在能力是有遞減法則的
　　Top 10 Myths About the Brain：You Only Use 10 Percent of Your Brain
原文地址：http://iphone.myzaker.com/l.php?l=53c3a4521bc8e0b96d8b4568